Los derechos fueron ideados por el ser humano. ¿Cómo pueden ser aplicables a los animales?

Así como el estatus moral de un ser humano o animal no está determinado por quién hizo que el ser humano o el animal viniera a la existencia, la aplicación de un concepto moral no está determinada por quién lo ideó. Si los beneficios morales fueran solo para quienes diseñan los conceptos morales, entonces la mayoría de la humanidad seguiría estando fuera de la comunidad moral. Los conceptos de derecho, tal y como los entendemos actualmente, se concibieron como una forma de proteger los intereses de los adinerados terratenientes blancos; de hecho, la mayoría de los conceptos morales fueron ideados históricamente por hombres privilegiados para beneficiar a otros hombres privilegiados. Con el paso del tiempo, reconocimos que el principio de la igual consideración requería que tratásemos casos similares de una manera similar y posteriormente ampliamos los derechos (y otros beneficios morales) a otros seres humanos. En particular, el principio de igual consideración requiere que consideremos como moralmente odioso la posesión de humanos por parte de otros humanos. Si aplicamos el principio de igual consideración a los animales, entonces debemos extender a los animales el derecho a no ser tratados como un recurso.

Es irrelevante si los animales idearon los derechos o incluso si pueden entender el concepto de derechos o no. No exigimos que los humanos sean ideadores potenciales de derechos o que comprendan el concepto de derecho para ser beneficiarios de ellos. Por ejemplo, un ser humano con un retraso mental severo puede no tener la capacidad de comprender qué es un derecho, pero eso no significa que no debamos otorgarle la protección de al menos el derecho básico de no ser tratado como recurso de otros.